两年前的ST昌鱼(600275)控股权争夺 留下了一则奇闻

2年多前，闹得沸沸扬扬的ST昌鱼(600275)控股权争夺，一度惊动了监管层，并要求公司核实异动账户。

闹剧散场后，昔日结盟的一致行动人，却留下了一则奇闻。

早已散伙

ST昌鱼7月4日晚间宣布，公司第二大股东宜昌市长金股权投资合伙企业(以下简称“长金投资”)来函表示，长金投资与武汉联富达投资管理有限公司(以下简称“联富达投资”)、李冰清、杨青、望灵、胡青、夏智勇等之间的一致行动关系在2017年10月15日已终止。

换而言之，长金投资与联富达投资等达成的一致行动关系，至今解体已经长达20个月。为何直到现在才宣布?

公告显示，ST昌鱼董事会向长金投资发出《问询函》，要求长金投资核实了解一致行动人减持股份的具体情况。长金投资未就此给出回应，而是将问题抛给联富达投资。7月2日，长金股权收到联富达投资回复。

回复内容显示，按照2016年10月15日，长金投资与联富达投资、杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青签订《一致行动协议》，该协议约定一致行动的期限为自2016年10月15日至2017年10月15日止。各方同意在本合同约定的“一致行动”期限到期前1个月，协商是否继续保持“一致行动”。该协议于2017年10月15日到期后，各方未协商，也未签订新的一致行动协议，因此一致行动关系解除。

“联合体”溯源

时间回溯到2016年10月前后，当时的武昌鱼(600275)，在资本市场上演了一场轰轰烈烈的控股权争夺战。

短短2个多月时间，公司股价翻倍。这背后的推手，就包括逼宫方长金投资、联富达投资等。

2016年9月28日晚间，武昌鱼公告称，公司收到上交所问询函，要求核实联富达投资与另外12名自然人股东之间是否存在一致行动关系。

根据上交所在市场监察中发现，联富达投资、杨青、李冰清、张杰、望灵、柳浩等共计13名股东帐户之间存在关联，疑似构成一致行动人。截至9月26日，武汉联富达与杨青的数个账户合计持股超过公司总股本的5%，上述13名股东合计持股超过公司总股本的10%。

与此同时，长金投资2016年9月6日才注册成立，在9月21日至23日，其累计买入2545万股武昌鱼股份，占公司总股本的5%，成交金额合计约2.85亿元。长金投资还宣布，未来至少还将买入武昌鱼2543万股，完成承诺后其持股比例将达到10%。

在经过上交所连续三次的问询之下，长金投资、联富达投资等有了关系。

2016年10月12日，武昌鱼公告显示，联富达投资主要从事证券投资业务，武出于对武昌鱼投资价值的看好，于2016年5月至2016年6月分别向潜在高净值客户杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青推荐了武昌鱼股票，其等认同联富达投资的专业投资能力，并委托联富达投资为其代理投资武昌鱼股票，并于2016年10月9日签署了《一致行动协议》。

2016年10月13日下午，长金投资约谈联富达投资问询有关情况，并提出与联富达形成一致行动人的建议。经过协商，2016年10月15日晚，联富达投资、杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青与长金投资签署《一致行动协议》，形成一致行动人。约定各方在武昌鱼股东大会中行使股东提案权、表决权时保持一致行动，无法达成一致意见时，以长金投资的意见为一致行动的决定。当时，上述7方组成的一致性行动人合计持有武昌鱼8849.31万股，占公司总股本17.39%。

在长金投资与联富达投资等达成一致行动人关系的同时，宣布联富达投资与杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青于2016年10月9日签署的《一致行动协议书》作废。

e公司发现，根据武昌鱼当时披露的简式权益变动报告书，上述7方在组成联合体时，并未提及协议约定一致行动的期限为自2016年10月15日至2017年10月15日止。

4万股民被误导

面对如今这份迟到20个月的散伙通知，ST昌鱼近4万投资者的心情可想而知。

e公司发现，长金投资与联富达投资等解除一致行动人关系，ST昌鱼也是一脸茫然。自上述7方签署协议以来，ST昌鱼在过去两年多的每一份定期报告披露之时，都是将上述各方列为一致行动人。在未公告散伙的背景下，ST昌鱼近4万股民以上市公司披露的错误信息为准了。

以ST昌鱼2019年一季报为例，前十名流通股东中长金投资、联富达、李冰清、杨青、胡青、夏智勇之间属于《上市公司持股变动信息披露管理办法》中规定的一致行动人，其余股东之间公司未知其关联关系或是否属于《上市公司持股变动信息披露管理办法》中规定的一致行动人。

虽说一致行动人解散的消息ST昌鱼未被告知，但其实，其中的破绽早已暴露。

公开信息显示，早在2018年12月13日，涉事自然人杨青就开始减持，截至2019年6月12日，其所持751.09万股，约占公司总股本1.476%，已经全部出清。

若长金投资与联富达投资等继续保持一致行动人关系。那么，根据《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》，长金投资及一致行动人，至少应该在2018年11月23日前，通知ST昌鱼，披露持股5%以上股东预减持计划。

过去几个月，市场投资者对此也有察觉，并向ST昌鱼咨询。但上市公司的回复却让人失望。

与此同时，e公司记者还发现，

《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》显示，上市公司控股股东和持股5%以上股东、董监高计划通过证券交易所集中竞价交易减持股份，应当在首次卖出的15个交易日前向证券交易所报告并预先披露减持计划，由证券交易所予以备案。

上市公司控股股东和持股5%以上股东、董监高减持计划的内容应当包括但不限于：拟减持股份的数量、来源、减持时间区间、方式、价格区间、减持原因。减持时间区间应当符合证券交易所的规定。

上市公司控股股东和持股5%以上股东在3个月内通过证券交易所集中竞价交易减持股份的总数，不得超过公司股份总数的1%。

涉事4股东已清仓

在签署一致行动人协议之时，长金投资持有武昌鱼3571.87万股，持股比例为7.02%。不过，到了2017年3月，长金投资持股已达5088.39万股，持股比例已增至10%。7方组成联合体合计持有ST昌鱼股份1.02亿股，持股比例为19.98%。持股比例仅次于ST昌鱼控股股东(1.06亿股，持股比例为20.77%)。

随后两年，长金投资持有武昌鱼的股份未发生变化。截至此次一致行动解除后，长金投资持股5088.39万股，持股比例为10%。

从ST昌鱼此次披露的公告来看，长金投资曾经的同盟军持股出现了变化。联富达投资、李冰清等在保持一致行动的股东，合计持股5077.44万股，持股比例为9.98%。此次权益变动后，联富达、李冰清等合计持股下降至2534万股，持股比例为4.98%。

交易记录显示，在2018年12月13日至2019年7月2日，杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青等5位自然人股东，均通过集中竞价交易系统进行了减持，合计减持ST昌鱼股份2543.44万股，占比约5%。

除了李冰清手中的6.15万股外，其他4位自然人股东均已清仓。

另外，联富达投资目前持有ST昌鱼2472.95万股，持股比例为4.86%。与期初签署一致行动协议书时未发生变化。

e公司官微 李小平

声明：文章内容或者数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

标签： ST昌鱼 控股权争夺 奇闻