张雨绮，699，被骂。
前几天热搜上这几个关键词，没注意看还以为张雨绮也和打工人一样996了。
没想到纯粹是因为，699元。
(资料图)
直播间带货，本来只是常规的“亏本降价”流程，张雨绮和主持人一唱一和：
原价1699羊毛被，福利价699。
什么？699，太便宜了吧！
“699我都觉得我买不了个袜子，已经很划算了。”
结果这个甩卖促销词，甩出了雷，网友怒了：
“208们真是高贵得很。”
“我最贵的鞋子才499元一双。”
“嫌韭菜穷，还要来赚韭菜钱。”
张雨绮道歉了，声称本意是：有一些羊毛袜子 699 元都买不下来，所以作为优质的羊毛被，这个价格是很划算的。
你以为这就结束了？
呵呵。
如果道歉有用，那还要网友干嘛。
立刻加入“交税了吗”“查查吧”套餐。
当然，今天稍微谅解一下，甚至谴责的不够激烈，都有可能被定性为收钱、洗白。
Sir不是说不能骂明星炫富。
而是想提醒：
现在才骂，似乎有点后知后觉。
就同样拿张雨绮来说，“699”已经是她最不炫富的一次了。
作为“碎钻文学代言人”。
一个温馨小贴士，让她上过热搜：
戴着8.6克拉的鸽子蛋婚戒，张雨绮嘱咐各位，“宝宝们，一克拉以下的钻石都是碎钻，不值钱的，不要买哦。”
网友：谢谢你绮绮子，帮我避开根本买不起的雷。
那时候她是笨蛋美人，莽撞富婆，早期掌掴汪小菲的传闻，叠加上《美人鱼》里的霸气女二形象，让她的人设很有说服力。
嘴比脑子快，敢爱敢恨敢说，路人缘也不错。
她的敢还在于：敢“不接地气”。
当别的女明星都拉近跟普通人的距离，只有张雨绮诚实地把明星和平民的鸿沟亮给你看。
六位数的爱马仕包。
张雨绮告诉你，它主打一个实用百搭，可以买菜，可以出差……甚至光是放着就很酷。
网友：
张雨绮：收到。
然后找来了价格五位数的LV。
五年前，张雨绮这种“有钱人才有的天真”，不仅没有惹来反感，反而被夸大方、可爱、真性情。
但五年之后。
再炫奢侈概念，等不来一众艳羡的观望。
更甚者。
这成了政治不正确。
“割韭菜”“歧视普通人”“不良生活风气”，已经不是说漏嘴的事了，总之事情很严重！
为什么嘲讽碎钻的时候，张雨绮疯狂圈粉。
现在699就触犯众怒？
是大家消费降级，突然被张雨绮的消费观刺痛了？
有点道理，可也不完全是这么一回事。
张雨绮还是张雨绮，但内鱼这个鱼缸，已经换了不知道多少轮水了。
注意一个时间点。
张雨绮第一次真诚分享她的“贵价好物”，2018年的5月。
那时的内娱，是大地震的前夕。
尽管天价片酬早有耳闻，明星也纷纷当上了影视公司的老板，大众对明星的身价收入还是缺乏想像力。
2018年6月，范冰冰被举报阴阳合同。
直到最后官方公布的数据：范冰冰因逃税被罚9亿。
网友这才反应过来，知道明星收入高，但不知道还能这么高。
2018年以后，娱乐圈税务问题成为众矢之的，也给明星热闹的资本游戏，浇上了一盆彻头彻尾的凉水。
当时，上百家为避税注册于霍尔果斯的影视公司迅速注销，传言多名艺人补交税款。
再然后。
就是最被诟病的天价片酬，尤其是德不配位的流量们。
2018年11月，广电总局发布“限酬令”。
意见明确要求，每部电影、电视剧、网络视听节目全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%，主要演员片酬不得超过总片酬的70%。
三大视频网站，六大影视制作公司，在这个基础上进一步达成协议并公开声明，演员的单集片酬（含税）不得超过100万元，总片酬（含税）不得超过5000万，综艺节目总片酬不得超过 1000 万元。
最直接的收入，终于有了一个公开透明的天花板。
而顶流们热衷的资本游戏，也在同一时间收到了“最后通牒”。
再再然后。
就是如多米诺骨牌效应般，此起彼伏的塌房：
爽子获得代号“208w”，吴亦凡强奸被捕，《还珠格格》在小燕子闯祸后看不到了……
还有Sir专门写过的“时尚女王”，苏芒。
曾一手创立了时尚芭莎慈善夜，贡献出无数女明星争奇斗艳的名场面，将时尚圈和娱乐圈资源实现有效置换的野心女王。
2022 年，同样因为一个脱口而出的吐槽翻了车。
“650块，一天的伙食都不够。”
怎么样，是不是和“699羊毛袜”是同一个句式？
明星的高收入，大家也不是今天才知道。
只不过过去可以接受，而现在不能了。
过去娱乐圈还可以拥抱最极致的繁荣，渲染最膨胀的欲望。
事实上，今天批评张雨绮“穿七百块袜子”的人，很有可能也是当年那一批吹捧“碎钻不值得买”的人，都是集体氛围的无意识发作。
彼时人们陶醉在消费主义的欣欣向荣中。
现在则越来越发现，此路不通。
而社会话题的每条路，又都可以通向娱乐圈。
除了炫富，还有各种负面新闻的整顿。
比如学术问题，翟天临因直播中一句“知网是什么”，被连根刨起。
这背后是学历内卷、考研竞争白热化的焦虑：凭什么普通人脱了一层皮才熬出来的学位，可以被明星仅仅为了给自己装点门面就抢走。
比如录取舞弊。
仝卓在直播中透露，自己在高考时“用了一点手段”，亲手把自己锤爆了。
高考，国人心中社会公平的最后一道底线，岂容如此践踏？
就算不是明星本人的问题。
家人出事，也要被牵连。
比如舞蹈培训致学员残疾，拖欠医疗费；比如因为烂尾楼问题，成了老赖。
网友说：祸不及子女，前提是惠不及子女。
当然。
机会不公、破坏规则、侵犯他人权益，这些行为不需要辩解。
但同时。
这些乱象是娱乐圈独有吗？
在我们身边的社会，其实分布得更加普遍。
但我们又能揭露出多少，又有多少渠道去申诉和维权？
如果说过去的新闻，娱乐版是娱乐版，社会版是社会版，财经版是财经版。
现在，一个娱乐圈就独自承担了全部。
于是，明星也难以像以前一样被理解，被原谅。
因为这是愤懑唯一的出口了，也是大众唯一有能力扳倒的巨物。
如果说以前大家是用万花筒看明星。
那么现在就是用放大镜，用显微镜看。
违法乱纪，吸毒嫖娼，偷税漏税这些自然不在话下。
但当最恶劣的一批明星匿迹后，审判的目光应该投向哪呢？
违法的找完了，就找不道德的。
不道德的也找完了，就找不规矩的。
结果就只能是。
负面新闻越来越轻量化，越来越“内卷”。
王源抽烟上了热搜。
网友骂，当事人道歉。
甚至当街抠脚也上了热搜。
当事人也得出来表态，自己做了不好的示范。
Sir也要申明，这里没有要提倡抽烟、抠脚的意思。
只是什么时候这种细枝末节也需要上新闻，也需要明星战战兢兢出来道歉了？
如果放在十多年前，那华语明星岂不是得集体社死。
周迅喝酒。
窦唯烧车。
谢霆锋抢狗仔相机。
无他。
不过是娱乐八卦撒下了“绝户网”，大鱼捞完，只能捞虾米鱼苗了。
于是内鱼澄清了。
清得没了鱼。
一边大家容不下明星的一点杂质，一边又感叹娱乐圈没了活人。
一边明星在这样的氛围下纷纷寻找挂靠和背书，一边又是因为操之过急反而触怒了大众的神经。
明星很可怜吗？
当然也不是。
再怎么着也没到需要我们共情的程度。
只不过我们看到的娱乐圈：以及它背后隐含的社会心态：变了。
而且冥冥中，一切都有呼应和回响。
遥想罗志祥被捶时。
张雨绮化身正义女神，举起审判之剪，剪断了章鱼触手。
结合两人合作过的电影，潜台词不言而喻
这个极为解气的操作，让张雨绮又涨了一波人气，把霸总人设又增高了10公分。
主打的是一个个性张扬。
可是，个性还能张扬多久？
这两年来张雨绮路人缘的变化，或许就是娱乐圈一个清晰可见的风向标。
去年唐山烧烤店暴力伤害事件时，张雨绮为被袭击的女性激情发声，结果因为表达中不小心带上了“战狼”二字，被网友抓住把柄。
接着不断有人给她扣帽子，上纲上线，要求抵制、退圈、封杀。
再然后呢？
就到了现在“699羊毛袜”的热搜。
其实，张雨绮比以前已经收敛太多，也稳重太多了。
没有了过去“碎钻文学”和爱马仕的高调。
也没有在娱乐圈塌房中亲自下场吃瓜，或者对社会事件发声。
甚至在直播中。
在说完“买不了一双袜子”后，其实她也在及时找补。
从罗志祥，到羊毛袜。
Sir不是要再掰扯其中谁对谁错，到底值不值得原谅的问题。
抛开八卦和网友的愤怒，我们能看到的是一条清晰的轨迹：
丈量明星的那把尺子，刻度越来越精细了。
从情感纠纷、私生活混乱，就被踢出圈。
到哪怕一句无心之失，也引火烧身。
当年张雨绮在桥上看风景，今天别人在桥下看她。
因为劣迹塌房的可以被审判。
但审判ta的，就会安全了吗？
不。
当动作违规的选手出局。
剩下在台上的，动作稍微大一点，就马上惊动四方。
再接着，可能眨眼、呼吸都是有错的。
今天的内娱：
一场大型“一二三木头人”游戏。
过去是争相搏出位、霸版面，今天比的是谁定力好，谁更能憋气。
过去张雨绮主打的一个敢出头、耿直阔气，但可以预见走这条路线的明星，今后只会越来越少。
699的袜子需要道歉吗？
或许已经不重要了。
反正我们能够确定的是，这游戏还没结束。
未来会走到哪一步，我们拭目以待。
本文图片来自网络
编辑助理：老板娘没有假期
标签：
营业执照公示信息
