央行喊话支付巨头，不要以为自己大而不能管，透露什么信号？

《中国支付清算行业运行报告(2018)》的数据显示，2017年非银行支付机构共办理条码支付业务73多亿笔，金额9100亿元，消费占比99.93%，单笔消费金额分布分别是1-100元占比33.68%，100-500元占比52.65%，小微、快捷、便民支付特点愈加明显。

而在4月26日，在《中国支付清算行业运行报告(2018)》发布会上，有报道央行支付司喊话支付机构，不要想法设法去漠视规则，特别是市场上一些大的机构，不能以为自己“大而不能倒、大而不能管”，“对自己有利的(规则)就遵守，对需要调整的就不能执行。”

自新规执行已有一个月了，可能央行也是看到新规施展不利才喊话巨头

这次的事件起因来自于4月1日的新规施行，新规的重点有2个——静态码和动态码，我们可以做一个简单的了解，所谓动态码，就是出示微信或者支付宝付款时由手机随机生成的，之后由收银员或商户进行扫码扣款。相反，静态码我们常见的，张贴于墙壁或放置于店面或摊位上的收款二维码。平时我们常去的小超市，卖菜的小摊基本采用就是静态的，新规规定这类静态码单日累计限额就只有500元。

对于使用动态条码来说，有A、B、C，3种安全级别，根据不同的安全等级，支付限额为不限;5000;1000

因此，从新规可以看出其实，于其说是规定静态码支付限额，不如说是根据不同安全等级赋予不同支付上限，其本意是为了使用者的资产安全着想，那么更高一层次就是所谓的金融市场的稳定和背后社会的稳定，虽然不少网友在吐槽央妈对移动支付系统的各项限令，认为其是在维护传统金融产业的奶酪，但其实，从《中国支付清算行业运行报告(2018)》报告的数据显示，2017年非银行支付机构共办理条码支付业务73多亿笔，金额9100亿元，消费占比99.93%，单笔消费金额分布分别是1-100元占比33.68%，100-500元占比52.65%，小微、快捷、便民支付特点愈加明显。可见移动支付端还是一样的具有生机和活力。

在移动支付带来这样的便利和各种利好的同时，也让一些不法分子觅得机会，例如有人在商家贴出的收款二维码上偷偷换上自己的二维码，高级的更是通过技术手段，侵入商家的收款二维码，植入病毒，不仅给商家，甚至是消费者都造成损失，或与有人会说这只是个例，我想他只是没发生在你身上罢了，由于静态二维码本身容易被篡改、变造，易携带木马或病毒，央行作为监管者必须行使自己的职责，在这样的情况下，某些支付巨头无视新规，或以偷梁换柱的方式漠视新规是让央行很头疼的，自新规执行已有一个月了，可能央行也是看到新规施展不利才喊话巨头，随着移动支付巨头的不断扩大，其具有了银行的角色，但却没有受到银行般的监管，规避管制的成本不够明显，因此未来即使放弃一定的便利来确保安全也是无奈之举!

标签： 巨头 信号